1?檢測目的、范圍和內(nèi)容

受檢房屋位于蘇州昆山某區(qū)，東側(cè)廠房內(nèi)部，為新建鋼框架結(jié)構(gòu)。甲方擬安置燈架于鋼梁上，為了解該新建鋼框架結(jié)構(gòu)在此方案下鋼結(jié)構(gòu)是否滿足安全要求，特委托我司對該新建鋼框架結(jié)構(gòu)進行安全性檢測。

本次檢測內(nèi)容如下：

（1）房屋建筑、結(jié)構(gòu)布置情況檢測；

（2）房屋完損狀況檢測；

（3）房屋主體結(jié)構(gòu)材料強度檢測；

（4）房屋變形檢測；

（5）房屋結(jié)構(gòu)安全性計算；

（6）提供檢測結(jié)論及處理建議。

2?現(xiàn)場檢測日期

2023年12月26日

3?技術(shù)依據(jù)

（1）?《建筑結(jié)構(gòu)檢測技術(shù)標準》（GB/T50344-2019）；

（2）?《建筑變形測量規(guī)范》（JGJ 8-2016）；

（3）?《鋼結(jié)構(gòu)現(xiàn)場檢測技術(shù)標準》（GB/T50621-2010）。

4?判定標準

（1）?《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》（DGJ08-11-2010）；

（2）?《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計標準》（GB50017-2017）；

（3）?《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》（GB50009-2012）；

（4）?《建筑結(jié)構(gòu)可靠性設(shè)計統(tǒng)一標準》（GB50068-2010）；

（5）?《民用建筑可靠性鑒定標準》（GB 50144-2019）。

5檢測使用儀器設(shè)備

根據(jù)現(xiàn)場檢測的需要，本次檢測采用了如表7.1所示的儀器設(shè)備。

表1 ?本次檢測儀器設(shè)備一覽表

6檢測及分析結(jié)果

6.1?建筑使用情況及設(shè)備布置調(diào)查

通過對現(xiàn)場的實地考察及向委托方了解，受檢房屋建造于2021年，為新建鋼結(jié)構(gòu)，設(shè)計用途主要為錄音棚。委托方擬在標高9.000m鋼梁上布置6臺燈架，擬采用吊裝燈架兩端支點的方式固定。每臺燈架重約350kg（含吊具）。

6.2?房屋建筑、結(jié)構(gòu)平面布置圖復(fù)核及測繪

由于原始建筑、結(jié)構(gòu)圖紙均缺失，現(xiàn)場對房屋建筑結(jié)構(gòu)情況進行調(diào)查，采用鋼卷尺和手持式激光測距儀對房屋平面尺寸和層高進行測量，并對結(jié)構(gòu)形式和主要承重構(gòu)件進行判斷。

6.3?房屋構(gòu)件變形檢測

現(xiàn)場采用RTS112SR5L型全站儀對受檢區(qū)域主要受力構(gòu)件進行變形檢測，現(xiàn)場對鋼梁進行了撓度檢測；對鋼柱進行了垂直度檢測。檢測結(jié)果表明，抽檢鋼梁撓度值均小于規(guī)范容許值，滿足規(guī)范要求；抽檢柱垂直度除個別測點外，均小于規(guī)范允許值，滿足規(guī)范要求（由于變形觀測包含施工誤差，此數(shù)據(jù)僅作參考）。

6.4?房屋完損狀況調(diào)查

為明確受檢房屋完損狀況，現(xiàn)場對受檢房屋進行了完損檢測。經(jīng)檢測，受檢房屋主體結(jié)構(gòu)基本完好，框架梁、柱、板及連接節(jié)點均基本完好。主要損傷為：個別梁構(gòu)件存在輕微銹蝕現(xiàn)象，以及受檢區(qū)域存在與廠房主體結(jié)構(gòu)連接情況。

6.5?房屋主體結(jié)構(gòu)材料強度評價

現(xiàn)場按照《建筑結(jié)構(gòu)檢測技術(shù)標準》（GB/T50344-2019）的規(guī)定對受檢區(qū)域鋼構(gòu)件和原廠房鋼構(gòu)件里氏硬度進行了檢測。結(jié)果表明：受檢房屋鋼構(gòu)件換算鋼材抗拉強度推定值介于307MPa~371MPa之間，鋼材強度達到Q235的要求；原廠房鋼構(gòu)件換算鋼材抗拉強度推定值介于347MPa~350MPa之間，鋼材強度達到Q345的要求。

7結(jié)構(gòu)承載力驗算

7.1?驗算條件

本次結(jié)合現(xiàn)場檢測數(shù)據(jù)，考慮擬改造方案，采用PKPM計算軟件建立合理的力學計算模型進行承載力驗算。受檢房屋上部結(jié)構(gòu)整體計算模型示意圖詳見圖10.1。因標高9.00m處鋼梁存在與原廠房主體結(jié)構(gòu)連接情況（詳見附件2照片7-照片10），模型中建立原廠房相應(yīng)的兩榀剛架，不對其進行驗算復(fù)核。

7.2?驗算結(jié)果

依據(jù)委托方要求，對該模型進行兩次驗算，分別為布置燈架情況以及未布置燈架情況。承載力驗算結(jié)果表明：在未布置燈架情況下，部分鋼構(gòu)件應(yīng)力比不滿足承載力計算要求；在布置燈架情況下，部分鋼構(gòu)件應(yīng)力比不滿足承載力計算要求。

8燈架布置方案分析評估

受檢房屋位于蘇州昆山某區(qū)，東側(cè)廠房內(nèi)部，為新建鋼框架結(jié)構(gòu)，暫未投入使用。該房屋擬作為錄音室使用，委托方預(yù)在標高9.00m的鋼梁處布置6個燈架。結(jié)合對比布置和未布置燈架的模型計算結(jié)果顯示，被安裝燈架的鋼梁結(jié)構(gòu)應(yīng)力比變化甚微，但因該房屋未經(jīng)正規(guī)設(shè)計，在未布置燈架的情況下，部分構(gòu)件存在不滿足承載力計算要求的現(xiàn)象，存在一定的安全隱患。綜上所述，本次燈架布置方案不可行。

9測結(jié)論及建議

9.1?檢測結(jié)論

（1）受檢房屋建造于2021年，為新建鋼結(jié)構(gòu)，設(shè)計用途主要為錄音棚。委托方擬在標高9.000m鋼梁上布置6臺燈架，擬采用吊裝燈架兩端支點的方式固定，每臺燈架重約350kg（含吊具）。

（2）抽檢鋼梁撓度值均小于規(guī)范容許值，滿足規(guī)范要求；抽檢柱垂直度除個別外，其余均小于規(guī)范允許值，滿足規(guī)范要求。

（3）受檢房屋主體結(jié)構(gòu)基本完好，框架梁、柱、板及連接節(jié)點均基本完好。主要損傷為：個別梁構(gòu)件存在輕微銹蝕現(xiàn)象，以及受檢區(qū)域存在與廠房主體結(jié)構(gòu)連接情況。

（4）受檢鋼構(gòu)件換算鋼材抗拉強度推定值介于307MPa~371MPa之間，鋼材強度達到Q235的要求。

（5）承載力驗算結(jié)果表明：在未布置燈架情況下，部分鋼構(gòu)件應(yīng)力比不滿足承載力計算要求；在布置燈架情況下，部分鋼構(gòu)件應(yīng)力比不滿足承載力計算要求。

（6）結(jié)合對比布置和未布置燈架的模型計算結(jié)果顯示，被安裝燈架的鋼梁結(jié)構(gòu)應(yīng)力比變化甚微，但因該房屋未經(jīng)正規(guī)設(shè)計，在未布置燈架的情況下，部分構(gòu)件存在不滿足承載力計算要求的現(xiàn)象，存在一定的安全隱患。綜上所述，本次燈架布置方案不可行。

9.2?建議

（1）本報告中的計算分析僅供設(shè)計人員參考，建議由具有相關(guān)資質(zhì)的設(shè)計單位根據(jù)最終布置方案對房屋進行驗算復(fù)核，并對不滿足計算要求的構(gòu)件進行加固處理。此次改造加固施工應(yīng)聘請具有專業(yè)資質(zhì)的單位完成。

（2）建議對東側(cè)廠房整體結(jié)構(gòu)進行安全性鑒定。

（3）建議在后續(xù)使用過程中對鋼構(gòu)件及各連接節(jié)點進行定期檢查及維保，若出現(xiàn)異常情況，請及時停止使用，確保房屋的安全使用。